Geen subsidie aan vervuilers!

Als ik mensen vertel dat vervuilende bedrijven geld krijgen als ze hun vieze water bij ons laten zuiveren, krijg ik ongelovige en zelfs verontwaardigde reacties. Meer dan 20% van hun heffing krijgen ze terug! Dit past niet meer in deze tijd. Een vervuiler moet geen korting krijgen.

Als een bedrijf zélf zuivert is dat zelfs beter:

1. Ten eerste omdat de zuivering is toegespitst op dat specifieke bedrijf: zij kunnen hun zuivering compleet inrichten op hun afvalwater. Het zuiveren werkt daardoor optimaal als zij zelf zuiveren.

2. Ten tweede kunnen ze hun waterstromen inzetten voor hergebruik in hun eigen specifieke bedrijfsprocessen. Een voorbeeld hiervan is dat voor schoonmaak of koelen van machines geen drinkwater nodig is, maar gereinigd afvalwater, regenwater of grondwater volstaat ook. Dit spaart zuiveringsstappen dus is goedkoper.

3. En ten slotte: de bedrijven die nu anti-afhaak subsidie krijgen zijn onder andere een vleesverwerker en een zuivelbedrijf. Het is te verwachten dat zij wederom aanspraak willen maken op de regeling. Als maatschappij wordt echter de consumptie van vlees en zuivel sterk teruggebracht om binnen de grenzen van een leefbare aarde te blijven. Wij zouden willen dat het waterschap zich achter deze ontwikkeling schaart om minder dieren en dierlijke producten te consumeren. Een subsidie aan vleesverwerkers of zuivelbedrijven geeft een verkeerd signaal. Alsof we tegen deze noodzakelijke verduurzaming van de voedselsector zijn.

En wellicht is het zo dat als bedrijven zelf zuiveren, er meer stimulans is om de bedrijfsprocessen zo zuiver en duurzaam mogelijk in te richten? Immers: hoe schonere productie, hoe minder er gezuiverd hoeft te worden.

-> Kortom, de regeling is maatschappelijk niet te verantwoorden, ze kunnen hun zuivering beter aansluiten op hun afvalstromen en het remt innovatie en circulariteit. Wij stemmen daarom tegen de anti-afhaak subsidie.